Sprawa: art. 272 k.k. – postępowanie paszportowe i zarzut „podstępnego wprowadzenia w błąd”
Do naszej Kancelarii zgłosiła się osoba, która została oskarżona o przestępstwo z art. 272 k.k., polegające – według oskarżyciela – na celowym wprowadzeniu w błąd organu państwowego przy zgłoszeniu utraty dokumentu paszportowego.
Sąd pierwszej instancji uznał oskarżonego za winnego i wymierzył karę grzywny, obciążając go również kosztami procesu. Taka sytuacja, zwłaszcza gdy strona nie zgadza się z ustaleniami Sądu, może budzić zrozumiały niepokój i poczucie niesprawiedliwości.
Naszym zadaniem było to zmienić.
Dlaczego orzeczenie pierwszej instancji było błędne?
Przestępstwo z art. 272 k.k. nie polega tylko na złożeniu nieprawdziwego oświadczenia.
Do odpowiedzialności karnej konieczne jest spełnienie dwóch elementów łącznie:
- nieprawdziwe oświadczenie
- podstępny zabieg, który prowadzi do uzyskania dokumentu potwierdzającego fałszywy stan rzeczy
W realiach sprawy brakowało drugiego elementu. Nie wykazano, aby oskarżony podejmował dodatkowe działania zmierzające do wyłudzenia poświadczenia nieprawdy.
To kluczowa różnica, którą Sąd pierwszej instancji całkowicie pominął.
Interwencja Kancelarii — skuteczna apelacja
W imieniu Klienta:
- złożyliśmy apelację w całości na jego korzyść
- wykazaliśmy niewłaściwe zastosowanie prawa materialnego
- przeprowadziliśmy szczegółową analizę materiału dowodowego
Sąd odwoławczy podzielił naszą argumentację i zmienił wyrok pierwszej instancji.