W praktyce spraw rodzinnych i majątkowych często zdarza się, że po podziale majątku wspólnego ujawniają się dodatkowe rozliczenia dotyczące nieruchomości, opłat administracyjnych lub innych kosztów ponoszonych jeszcze w czasie trwania wspólności majątkowej. Nie zawsze druga strona chce dobrowolnie partycypować w tych wydatkach, nawet jeżeli dotyczą one okresu, w którym oboje małżonkowie byli współuprawnieni do majątku.
W jednej z prowadzonych spraw Kancelaria skutecznie doprowadziła do zasądzenia na rzecz klientki zwrotu części należności, które musiała uiścić po ujawnieniu zaległości związanych z nieruchomością należącą wcześniej do majątku wspólnego stron.
Sprawa dotyczyła sytuacji, w której po zawarciu ugody w przedmiocie podziału majątku wspólnego klientka została wezwana do zapłaty zaległych opłat administracyjnych dotyczących nieruchomości. Zaległość obejmowała okres sprzed podziału majątku, a więc czas, gdy nieruchomość była jeszcze związana z majątkiem wspólnym byłych małżonków. Klientka uregulowała należność, a następnie wystąpiła o zwrot połowy zapłaconej kwoty od byłego małżonka.
Druga strona kwestionowała zasadność roszczenia, podnosząc między innymi, że wcześniej ponosiła inne koszty utrzymania nieruchomości. Kluczowe znaczenie miało jednak wykazanie, że dochodzona należność dotyczyła konkretnego zadłużenia powstałego za okres sprzed podziału majątku oraz że zostało ono faktycznie spłacone przez klientkę z jej środków.
Sąd podzielił argumentację przedstawioną w sprawie i uznał roszczenie za zasadne zarówno co do zasady, jak i co do wysokości. W konsekwencji zasądzono na rzecz klientki żądaną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a także zwrot kosztów procesu.
Sprawa pokazuje, że po zakończeniu postępowania o podział majątku nadal mogą powstać roszczenia dotyczące długów związanych z majątkiem wspólnym, zwłaszcza gdy zostały one spłacone dopiero później przez jedną ze stron. W takich sytuacjach istotne jest szybkie zgromadzenie dokumentów, właściwe sformułowanie wezwania do zapłaty oraz precyzyjne wykazanie, że dana należność obciążała oboje byłych małżonków.
Skuteczne działanie pełnomocnika pozwoliło klientce odzyskać należną część spłaconych kosztów oraz uzyskać rozstrzygnięcie potwierdzające, że ciężar dawnych zobowiązań dotyczących majątku wspólnego nie powinien obciążać wyłącznie jednej strony.